(no subject)
Рецензия на учебник С.Ю. Вертьянова «Общая биология» для 10-11 кл. (М.: Свято-Троицкая Лавра).
Автор рецензии — С.Г. МАМОНТОВ.
Не буду подробно останавливаться на описании содержания этого "учебника"... сами почитаете... у меня нет слов...
Приведу лишь несколько совершенно шикарных цитат:
Чтобы преподавать какой-либо предмет доверчивым ученикам, надо по крайней мере этот предмет знать, еще лучше — понимать. © С.Г.Мамонтов
Надо же... так тосно и лаконично... :)
Пытаясь продемонстрировать «неправильность» утверждений эволюционистов о переходных формах, автор глубокомысленно рассуждает о том, что современная кистепёрая рыба целакант (латимерия) «не стремится к жизни на суше» (с.227). А с какой стати глубоководная морская рыба должна к этому стремиться? Чтобы продемонстрировать восхищенным натуралистам, как ее дальние родственники 300 или 400 млн лет назад переползали из одного пресноводного водоема в другой? © С.Г.Мамонтов
:)
PS: Взято у
zok_myasoezhka и опубликовано тут в назидание...
Автор рецензии — С.Г. МАМОНТОВ.
Не буду подробно останавливаться на описании содержания этого "учебника"... сами почитаете... у меня нет слов...
Приведу лишь несколько совершенно шикарных цитат:
Чтобы преподавать какой-либо предмет доверчивым ученикам, надо по крайней мере этот предмет знать, еще лучше — понимать. © С.Г.Мамонтов
Надо же... так тосно и лаконично... :)
Пытаясь продемонстрировать «неправильность» утверждений эволюционистов о переходных формах, автор глубокомысленно рассуждает о том, что современная кистепёрая рыба целакант (латимерия) «не стремится к жизни на суше» (с.227). А с какой стати глубоководная морская рыба должна к этому стремиться? Чтобы продемонстрировать восхищенным натуралистам, как ее дальние родственники 300 или 400 млн лет назад переползали из одного пресноводного водоема в другой? © С.Г.Мамонтов
:)
PS: Взято у
zok_myasoezhka и опубликовано тут в назидание...